Mehin Mehin
« Les résultats préliminaires de l’enquête montrent que l’avion de passagers d’AZAL, qui s’est écrasé la veille, a été abattu par la défense aérienne russe ».
Comme le rapporte ANN, le portail Caliber.az, citant des sources fiables au sein du gouvernement, écrit à ce sujet.
« Selon les résultats préliminaires de l’enquête, il a été établi que l’avion d’AZAL, en route de Bakou à Grozny, a été attaqué par le système de défense aérienne russe « Pantsir-S » alors qu’il s’approchait de la ville de Grozny. De plus, en raison de l’utilisation des systèmes de guerre électronique (GE) par la partie russe, le système de communication de l’appareil azerbaïdjanais a été complètement paralysé. C’est précisément pour cette raison que l’avion a disparu des radars dans l’espace aérien russe et n’est réapparu que dans la zone de la mer Caspienne », a indiqué le portail.
« Selon des sources russes, au moment du vol au-dessus du territoire de la Tchétchénie, les défenses aériennes russes tentaient d’abattre des drones ukrainiens. Ainsi, le chef du Conseil de sécurité de la République tchétchène, Hamzat Kadyrov, a confirmé l’attaque par des drones contre Grozny le matin du 25 décembre, précisant qu’il n’y avait ni victimes ni destructions. Dans ce cas, la partie russe était tenue de fermer son espace aérien aux avions civils, ce qui, cependant, n’a pas été fait. Pourquoi aucune zone d’exclusion aérienne n’a été déclarée au-dessus de la Tchétchénie reste une grande question.
Comme on le sait, l’aéroport de Grozny n’a pas donné l’autorisation d’atterrir à l’avion. De plus, notre appareil n’a également reçu aucune autorisation pour atterrir dans les aéroports de Makhatchkala et de Mineralnye Vody. L’équipage désorienté, soumis à une attaque par la défense aérienne et aux effets des systèmes GE, a été redirigé vers la ville kazakhe d’ Aktaou. On peut supposer que cette recommandation avait un seul objectif : que l’avion s’écrase dans la mer Caspienne, que tous les témoins périssent et que l’avion coule. Cependant, cela reste, précisons-le, une hypothèse de notre part. Les versions alternatives diffusées dans les médias russes sont des manipulations intentionnelles visant à tromper l’opinion publique. Les vidéos prises depuis la cabine de l’avion montrent que deux passagers ont été blessés par des éclats d’obus. Tous les témoignages, y compris ceux concernant les explosions entendues à l’extérieur de l’avion, indiquent une intervention de la défense aérienne », précise l’article.
« Pour la partie azerbaïdjanaise impliquée dans l’enquête, la situation est absolument claire. Personne n’affirme que cela a été fait intentionnellement. Cependant, compte tenu des faits établis, Bakou s’attend à ce que la partie russe reconnaisse l’avoir abattu, présente des excuses officielles au peuple azerbaïdjanais et mène une enquête complète à l’issue de laquelle tous les responsables seront traduits en justice », souligne Caliber.az.
