Mehin Mehin
L’Arménie se considère en dehors de l’OTSC, le retour à l’Organisation n’est plus possible, le point de non-retour a été franchi, a déclaré le Premier ministre de la République Nikol Pashinyan.
« En ce qui concerne les documents (adoptés lors du sommet de l’OTSC au Kazakhstan ), nous avons déclaré que nous gelons notre participation aux travaux de l’OTSC, ce qui signifie que nous ne participons pas à l’élaboration de documents ou aux discussions, nous ne le faisons pas. « Nous ne mettons pas de veto », a déclaré Pashinyan lors de « l’heure du gouvernement » au Parlement mercredi.
« Laissez-les décider ce qu’ils veulent. Nous ne nous ingérons pas dans leurs affaires et ne prétendons pas avoir ici un droit de veto de jure. Et cela avec tout le respect que je dois à nos collègues », a déclaré Pashinyan.
Selon lui, la différence dans la perception de l’Arménie et de la Russie de la situation avec l’OTSC et leur expression publique « rend déjà de plus en plus difficile, voire impossible, le retour de l’Arménie à l’OTSC ».
« Je crois que nous avons franchi le point de non-retour dans cette affaire », a déclaré le Premier ministre arménien.
Rappelons qu’à la suite des résultats du sommet de l’OTSC fin novembre, le président russe Vladimir Poutine a noté que « l’Arménie a déclaré qu’elle faisait une pause et n’a pas annoncé son retrait de l’organisation, et elle soutient tous les documents qui sont adoptée lors de la réunion d’aujourd’hui et attire notre attention sur ce point ». « Si tel est le cas, il est alors possible que l’Arménie reprenne un travail à part entière au sein de l’OTSC. Eh bien, nous verrons », a déclaré Poutine.
Selon le président russe, la crise actuelle dans les relations entre l’Arménie et l’OTSC est liée à la situation politique intérieure de ce pays du Caucase du Sud et aux conséquences des événements du Karabakh.
Pashinyan a également déclaré mercredi que les déclarations du président russe « mettent en évidence la situation générale au sein de l’OTSC ». « Notre position est claire : en 2021 et 2022, des revendications territoriales et des agressions ont eu lieu contre l’Arménie. Nous avons vu que la situation évolue dans ce sens. Et cette question a d’abord été discutée avec nos alliés, qui ont reçu la réponse que cela ne pouvait pas être le cas, puisque les frontières de l’Arménie sont pour nous une « ligne rouge », a déclaré Pashinyan.
Selon lui, après « nous avons dit à nos alliés que leur « ligne rouge » avait été franchie, ce à quoi ils ont répondu qu’il semblait que les frontières n’étaient pas délimitées ».
« Ensuite, nous avons demandé : où est la « ligne rouge », où va-t-elle pour que nous puissions comprendre nos relations avec l’OTSC ? Nous avons dit – montrez-nous la zone de responsabilité de l’OTSC en Arménie, mais ils ne l’ont pas montré.
J’ai alors dit que si l’OTSC n’avait pas de zone de responsabilité en Arménie, alors en fait, une telle organisation n’existait pas », a déclaré Pashinyan.
Il a souligné que la situation au Karabakh n’a rien à voir avec cela. « Dans le contexte du gel de notre participation à l’OTSC, nous n’avons pas du tout abordé le sujet du Karabakh », a déclaré Pashinyan.
